11. Ceza Dairesinden, bilişim sistemleri aracılığıyla dolandırıcılık suçunda sanıkların suçu işlediğinin sabit olmaması nedeniyle verilen beraat kararının onanması.
Özet: Bilişim sistemlerini banka veya kredi kurumlarının aracı olarak kullanmak suretiyle dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıklar hakkında verilen beraat kararı, sanıkların suça konu çeki kendilerinin düzenlemediğini veya vermediğini savunmaları, olayın görgü tanıklarının çelişkili beyanlarda bulunması ve bazı tanıkların çekin sanıklar tarafından teslim edildiğine dair görgülerinin olmaması gibi delil yetersizlikleri nedeniyle yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin kesin olarak ispat edilemediği gerekçesiyle temyiz isteminin reddi ile onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/114 E., 2016/190 K.SUÇ : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıkHÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü; Sanıkların savunmasında, suça konu çeki kendilerinin vermediklerini belirtmeleri, suça konu çekin verildiği sırada olay yerinde bulunduğunu belirten tanıkların bir kısmının çelişkili beyanlarda bulunması, bir kısım tanıkların ise çekin sanıklar tarafından teslim edildiğini görmediklerini beyan etmesi karşısında, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı anlaşılmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden sonucu itibarıyla doğru olan beraat hükümlerinin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.