Danıştay 5. Daire, 375 sayılı KHK ile FETÖ/PDY irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: 375 sayılı KHK geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacı, işlemin iptali ve haklarının iadesi talebiyle açtığı davada ilk derece mahkemesinden lehine iptal kararı almasına rağmen, bölge idare mahkemesinin bu kararı kaldırarak davayı reddetmesi üzerine temyiz yoluna başvurmuştur; FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını, KHKnın anayasaya aykırılığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etse de, Yüksek Mahkeme davacının anayasaya aykırılık iddiasını ciddi bulmayarak ve bölge idare mahkemesinin kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiş ve kamu görevinden çıkarma işlemini onaylayan bölge idare mahkemesi kararını oybirliğiyle onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/13799Karar No : 2025/9614Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av.... Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile buna bağlı haklarının iadesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptaline ve işlem nedeniyle yoksun kaldığı mali ve sosyal haklarının davacıya ödenmesine yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığı, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin kanun hükmünde kararnamenin Anayasa'ya aykırı olduğu, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediği, işlendiği zaman kanunun suç saymadığı bir fiilden dolayı kimseye ceza verilemeyeceği, FETÖ/PDY'nin 26 Mayıs 2016 tarihinde terör örgütü olarak ilan edildiği, bu tarihten önceki fiillerin örgütsel faaliyet olarak kabul edilemeyeceği ve hakkında bir mahkumiyet kararı olmadan kamu görevinden çıkarılarak masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra davacının Anayasa'ya aykırılık iddiası ciddi bulunmayarak, gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 24/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.