Danıştay Beşinci Daire, 375 sayılı KHK ile FETÖ/PDY iltisakı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan personelin iptal davasının reddini temyizen onadı.
Özet: Kamu görevinden 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca FETÖ/PDY terör örgütüyle iltisaklı olduğu iddiasıyla çıkarılan davacının, bu işlemin iptali ve parasal haklarının iadesi talebiyle açtığı davanın idare mahkemesince reddedilmesi, istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine yaptığı temyiz başvurusunda, örgütle bağını kopardığı ve iltisak değerlendirmesinde yanılgı olduğu yönündeki iddiaları incelenmiş; ancak, bölge idare mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun bulunarak bozulmasını gerektirecek bir sebep olmadığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilerek önceki kararın onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/17940Karar No : 2025/9786Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrasının 6. bendi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütüyle olan bağını 2003 yılının başlarında kopardığı, aksine bir tespitin dosya içerisinde bulunmadığı, İdare Mahkemesince iltisak kavramının değerlendirilmesinde yanılgıya düşüldüğü, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünden ne derece menfaat temin ettiği değerlendirilmeksizin aleyhinde tesis edilen işlemin hukuka uygun bulunmasının hakkaniyetle bağdaşmadığı iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündürTemyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.