Danıştay 12. Daire, özel kuvvetler ihtisas kursunda başarısız olan subayın 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanununun 15/3 maddesi uyarınca TSKdan ilişiğinin kesilmesine ilişkin temyiz başvurusunu reddetmiştir.
Özet: Özel Kuvvetler İhtisas Kursunda fiziki testlerde başarısız olması nedeniyle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilen bir subayın, bu işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemeleri, kursiyerin başarısız olduğu testleri ve mevzuat gereği ilişiğinin kesilme sonuçlarını önceden bildiği gerekçeleriyle davayı reddetmiş; bu kararlar Danıştay tarafından usul ve hukuka uygun bulunarak temyiz istemi reddedilmiş ve kararlar onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2021/7179Karar No : 2025/2774 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: ...Komutanlığında görev yapmak üzere subay olarak nasbedilen ve Özel Kuvvetler İhtisas Kursunda eğitime tabi tutulurken kursta başarısız olduğundan bahisle öğretmenler kurulu kararı ile kurstan ilişiği kesilen davacının, 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 15. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine ilişkin Kara Kuvvetleri Komutanlığının ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının isitrahatli olması nedeni ile geç katıldığı eğitim sonunda yapılan test, telafi sınavı ve bütünleme sınavlarında, koşu ve sürünme ile ilgili testleri başarı ile geçtiği diz ve bacak bölgesindeki rahatsızlığı ile ilgili olmayan kol çekme mekik ve sınav konularında başarısız olduğu, 24/10/2018 tarihinde öğretmenler kurulu kararıyla kurstan ilişiğinin kesilmesine karar verildiği, davacının Temel Beden Eğitimi/Savaş Beden Eğitimi testinde başarısız olduğu Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesileceğine ilişkin Kursiyer Bilgilendirme Formunu okuduğu hususunun sabit olduğu, doğrudan Özel Kuvvetler Komutanlığında görev yapmak üzere subay olarak nasbedilenlerin kurstan sağlık nedenleri dışında ilişiklerinin kesilmesi halinde Türk Silahlı Kuvvetlerinden de ilişkilerinin kesileceğinin Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nun 15. maddesinin üçüncü fıkrasındaki açık olarak düzenlenmesi karşısında, davacının eğitimde başarısız olduğu dikkate alındığında Türk Silahlı Kuvvetleri ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Hazırlık kursuna geç başladığı, beden eğitimi testinden standardın çok az altında kalması nedeni ile ilişiğinin kesilmesinin yetişmiş subay ihtiyacının had safhada olması karşısında kamu menfaatine uygun olmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek, temyiz isteminin kabulü gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacının testte başarılı olamadığı kurstan ilişiği kesilenlerin Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesinin mevzuat gereği olduğu, davacının koşu ve sürünme ile ilgili testleri başarı ile geçtiği diz ve bacak bölgesindeki rahatsızlığı ile ilgili olmayan kol çekme mekik ve şınav konularında başarısız olduğu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davalı idarenin duruşma istemi yerinde görülmeyerek işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 28/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.