Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, kurum işleminin iptali istemiyle yapılan temyiz itirazlarını reddederek bölge adliye mahkemesi kararını onadı.
Özet: Kurum işleminin iptali istemine ilişkin hukuki uyuşmazlıkta, ilk derece ve bölge adliye mahkemelerinde yürütülen yargılamalar sonucunda verilen kararın temyiz edilmesi üzerine, dosyadaki belgeler ve hükme esas alınan rapor dikkatlice incelenmiştir; yapılan değerlendirmede, taraflar arasındaki sözleşme hükümleri doğrultusunda hazırlanan söz konusu raporun Yargıtay denetimine elverişli olduğu ve bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve yasalara uygun bulunduğu tespit edildiğinden, davalı ve katılma yoluyla davacı vekillerinin tüm temyiz itirazları reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı onanmıştır.
3. Hukuk Dairesi         2026/3817 E.  ,  2026/3435 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi

SAYISI : 2022/1397 E., 2024/844 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 11. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/567 E., 2022/56 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Uyuşmazlık, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Taraflar arasındaki sözleşme hükümleri doğrultusunda inceleme yapan ve hükme esas alınan raporun Yargıtay denetimine elverişli olduğu anlaşılmakla, taraf vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan kararın onanmasına karar verilmiştir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
02.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.