Danıştay 6. Daire, Mersin Büyükşehir Belediyesinin 1/5000 nazım imar planına itirazın reddi kararına karşı açılan iptal davasının süre aşımı nedeniyle reddi kararını onadı.
Özet: Davacı, bir büyükşehir belediyesinin imar planına askı süresinde yapılan itirazın reddedilmesine dair kararın iptali talebiyle açtığı davanın, idare mahkemesince süre aşımı gerekçesiyle reddedilmesi ve bu ret kararının istinaf mahkemesince de onanması üzerine temyiz başvurusunda bulunmuştur; yüksek mahkeme ise, istinaf mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğunu tespit ederek, davanın süre aşımı nedeniyle reddi yönündeki kararı onamıştır.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2025/2186 E.  ,  2025/4211 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2025/2186
Karar No : 2025/4211
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Mersin ili, Aydıncık ilçesi, ... Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda Mersin Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla kabul edilen Aydıncık İlçesi 1/5000 ölçekli İlave ve Revizyon Nazım İmar Planına askı süresi içerisinde yapılan itirazın reddine dair ... tarihli, ... sayılı Mersin Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.