Danıştay 6. Daire, Ağrıda imar planında 35 metrelik yolu 40a çıkarma ve park alanını kaldırma talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali davasında verilen kararı onadı.
Özet: Patnos Belediyesine yapılan, imar planında davacıların parsellerindeki "park alanı" fonksiyonunun kaldırılması ve 35 metrelik yolun enkesitinin 40 metreye çıkarılması taleplerinin zımnen reddine karşı açılan iptal davasının ilk derece mahkemesince reddedilmesi ve bu kararın istinaf başvurusunda da onanması üzerine, yüksek mahkeme, bölge idare mahkemesinin kararını hukuka ve usule uygun bularak davacıların temyiz istemini reddetmiş ve nihai olarak kararı onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/871Karar No : 2025/4106 TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : Ağrı ili, Patnos ilçesi, ... ada, ... parsel ile ... ada, ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda 35 metre yolun enkesitinin 40 metreye çıkartılması ve imar planlarında davacıların parsellerine isabet eden ''park alanı'' fonksiyonunun kaldırılması istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun davacı ... yönünden reddine, diğer davacılara yönelik istinaf başvurusunun gerekçeli reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.