Danıştay 6. Daire, İstanbul Büyükçekmecedeki taşınmazlara ait 1/1000 ölçekli imar planı değişikliğinin iptaline yönelik mahkeme kararının temyiz talebini reddederek onadı.
Özet: İstanbul Büyükçekmecedeki belirli taşınmazları etkileyen 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptaline yönelik bir belediye meclisi kararının, daha önceki bir üst mahkeme kararına uyularak idare mahkemesince iptal edilmesi üzerine, bu iptal kararını hukuka ve usule aykırı bularak bozulmasını talep eden belediyelerin temyiz başvurusu incelenmiştir; yapılan değerlendirme sonucunda, idare mahkemesinin imar planı değişikliğini iptal eden kararının usul ve hukuka uygun olduğu kanaatine varılarak temyiz istemi reddedilmiş ve yerel mahkemenin söz konusu imar planı değişikliğinin iptali yönündeki kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/2668Karar No : 2025/4158 TEMYİZ EDEN (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Defterdarlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Büyükçekmece İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazları kapsayan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin kabulüne ilişkin ... tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 13/07/2017 tarih ve E:2015/6204, K:2017/5794 sayılı kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ: Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:... K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 16/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.