Danıştay 6. Dairesi, yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada idare mahkemesinin konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönündeki kararını onayan temyiz isteminin reddine karar verdi.
Özet: Kastamonu ili, Cide ilçesindeki belirli bir taşınmaza ait yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan ve önceki bir yüksek mahkeme bozma kararının ardından idare mahkemesince konusuz kaldığı gerekçesiyle "karar verilmesine yer olmadığı"na hükmedilen davada, idare mahkemesi kararının hukuka ve usule aykırı olduğu iddiasıyla belediye başkanlığı tarafından yapılan temyiz başvurusu, yüksek mahkemece idare mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle reddedilerek, davanın konusunun ortadan kalktığı ve esasa ilişkin bir karar verilmesine gerek kalmadığı yönündeki tespit onaylanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/4492Karar No : 2025/4086 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ...İSTEMİN ÖZETİ : Kastamonu ili, Cide ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaza düzenlenen ... tarihli ... sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 08/12/2020 tarih ve E:2016/6741, K:2020/12294 sayılı bozma kararına uyularak konusu kalmayan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.