Danıştay Beşinci Daire, 672 sayılı KHK ile ihraç sonrası göreve iade talebi reddedilen ve beraat eden davacının, masumiyet karinesi ile ölçülülük ilkesi iddialı temyiz başvurusunu hukuka uygun bularak reddetti.
Özet: Kamu görevinden kanun hükmünde kararname ile çıkarılan bir kişinin, Ohal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddi üzerine açtığı iptal davasının idare mahkemesince reddedilip bölge idare mahkemesince onanması üzerine yaptığı temyiz başvurusunda; hakkında verilen silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat kararının irtibat/iltisakının bulunmadığını ortaya koyduğunu ve kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını talep etmesi üzerine, temyiz mercii tarafından bölge idare mahkemesi kararının hukuk ve usule uygun bulunması nedeniyle temyiz isteminin oybirliğiyle reddine ve kararın onanmasına hükmedilmiştir.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2025/12500 E.  ,  2025/9897 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2025/12500
Karar No : 2025/9897
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davalı):... Başkanlığı / ...
Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen.... İdare Mahkemesinin ......tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca gerekçesiz şekilde başvurusunun reddine karar verildiği, İdare Mahkemesince insan haklarını ihlal edici nitelikte bir karar ile davanın reddedildiği, hakkındaki ceza yargılaması neticesinde üzerine atılı silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraatine karar verildiği ve anılan kararın kesinleştiği, söz konusu beraat kararının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının bulunmadığını ortaya koyduğu, dava konusu işlemin sebep unsuru yönünden hukuka aykırı olduğu, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, Anayasa Mahkemesi içtihatlarının dikkate alınmadığı, ölçülülük ilkesine aykırı şekilde işlem tesis edildiği, lehine olan hususların gözetilmediği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davacının iddialarının yerinde olmadığı, kamu görevinden çıkarma yönünde tesis edilen işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi:...
Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım isteminin kabulüne karar verilerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.