Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul Başakşehirde parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada süre aşımı nedeniyle verilen ret kararını onadı.
Özet: Çevre ve Şehircilik Bakanlığının parselasyon işlemi ile bu işleme yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararı sonrasında, bölge idare mahkemesinin istinaf başvurusu üzerine davayı süre aşımı nedeniyle reddeden kararı, davacı tarafından temyiz edilmiş, ancak Yüksek Mahkeme tarafından bölge idare mahkemesinin usul ve hukuka uygun bulunan bu red kararı onanarak, parselasyon işlemine karşı açılan davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YALTINCI DAİREEsas No : 2024/5485Karar No : 2025/4061TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİL : ... Belediye Başkanlığı-...VEKİLLERİ : Av. ... İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul İli, Başakşehir İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Davalı yanında müdahil Başakşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.