Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasından verilen beraat hükmünü, sanığın fiili işlediğinin sabit olmaması nedeniyle temyiz başvurusunu reddederek onamıştır.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla yargılanan sanık hakkında, önceki bir bozma kararı üzerine yeniden yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü temyiz edildi. Dosyanın incelenmesinde, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin, karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşıldı. Bu bağlamda, Cumhuriyet savcısının temyiz talebinde ileri sürdüğü nedenler yerinde bulunmadığından, temyiz davasının esastan reddine ve beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/222 E., 2025/384 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBozma üzerine ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca ... 33. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.