Kooperatif başkanının haksız fiil iddiasıyla açtığı maddi ve manevi tazminat davasının, duruşmaya gelmeme nedeniyle açılmamış sayılma kararının temyizde onanması.
Özet: Kooperatif yönetim kurulu başkanı olan davacının, şahsına, ailesine ve malına yönelik haksız fiiller nedeniyle açtığı maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesince duruşmaya gelmemesi ve dosyasını yasal süre içinde yenilememesi sebebiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir; bu karar, istinaf mahkemesince esastan reddedilen davacının temyiz itirazlarının da reddedilerek, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmış ve böylece davacının tazminat talepleri hukuki süreçte karşılık bulmamıştır.
4. Hukuk Dairesi         2024/6191 E.  ,  2026/148 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/14 26... /1878 Karar
İLK DERECE MAHKEMESİ : Finike Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/1 38... /3 Karar
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde; ... Konut Yapı Kooperatifi yönetim kurulu başkanı olarak görev yaptığını, davalıların bu görevi nedeniyle şahsına, eşine ve çocuklarına şiddet uyguladığını, hakaret ve tehditlerde bulunduğunu, konutuna, araçlarına ve deniz araçlarına zarar verdiklerini ileri sürerek uğradığı maddi ve manevi zararlardan dolayı her bir davalıdan şimdilik 10.000,00 TL tazminatın tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar vekili cevap dilekçesinde; dava dilekçesinin usulünce düzenlenmediğini ve yasal şartları taşımadığını, davacının kooperatif yönetim kurulu başkanı, davalıların ise yönetim kurulu üyesi olduklarını, üyeliği kabul etmek istemeyen davacının usulsüz şekilde üyelikten ihraç kararları aldığını ve iptali için taraflarınca dava açıldığını, bu nedenle müvekkillerine husumet güttüğünü savunarak öncelikle dava dilekçesinin usulden reddini, aksi halde davanın esastan reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; 30.06.2022 tarihli ön inceleme hazırlık tutanağı ile 20.09.2022 tarihinde ön inceleme duruşma günü verildiği ve taraflara tebliğe çıkarıldığı, duruşma gününü bildirir tutanağın davacının eşi ...'a imza karşılığı tebliğ edildiği, 22.07.2022 tarihinde HMK 150 md. uyarınca usulüne uygun olarak ihtaratlı davetiyenin tebliğ edildiği, davacının belirlenen günde duruşmaya gelmediği, hazır bulunmadığı gibi geçerli haklı bir mazeret de bildirmediği, davalılar vekilinin mazeret bildirerek duruşmaya katılmadığı ve mahkemece, HMK 150/1 md. uyarınca 3 aylık süre ile yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, 20.09.2022 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde dosya yenilenmediğinden ve başvuru bulunmadığından 02.01.2023 tarihinde HMK 150/5 md. uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararına karşı davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Davacı temyiz dilekçesinde; kararın hukuka aykırı olduğunu, karara usulden ve esastan itiraz ettiğini bildirerek kararın bozulmasını istemiştir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
Uyuşmazlık; haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir.
Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davacının tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA,
Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davacıya yükletilmesine
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
06.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.