Danıştay 6. Daire, Başakşehir parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, süre aşımı nedeniyle verilen istinaf ret kararının temyiz başvurusunu inceleyerek onadı.
Özet: İstanbul Başakşehirde parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davacının parseli yönünden iptal kararı vermesine rağmen, Bölge İdare Mahkemesi bu iptal kararını kaldırarak davayı süre aşımı nedeniyle reddetmiş; yapılan temyiz başvurusu sonucunda, yüksek mahkeme, Bölge İdare Mahkemesinin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz istemini reddetmiş ve kararı onamıştır.

T.C.
D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/5533Karar No : 2025/4062 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... BakanlığıVEKİLİ : Av. ...DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : ... Belediye BaşkanlığıVEKİLİ : Av. ...İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... Mahallesi, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, davacının parseli yönünden dava konusu işlemin iptali, parselasyonun diğer parselleri yönünden ise davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın iptale ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, kararın iptale ilişkin kısmının kaldırılmasına, davanın bu kısmının süre aşımı nedeniyle reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.SAVUNMANIN ÖZETİ : Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.Davalı Yanında Müdahil Başakşehir Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.