Danıştay, beraat kararı iddiasına rağmen 375 sayılı KHK gereğince FETÖ/PDY irtibat ve iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarma işlemini onaylayan Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz başvurusunu reddederek kesinleştirdi.
Özet: Yüksek mahkeme, hakkında terör örgütleriyle bağının olmadığı ve ceza yargılamasında beraat ettiği iddia edilen kamu görevlisinin, tanık ifadeleriyle desteklenen 2011-2013 yılları arasındaki sohbetlere katılımı ve 17/25 Aralık 2013 sonrası örgüt lehine propaganda yaptığı tespitleri ışığında FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunduğuna karar vererek, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulan alt derece mahkeme kararını onamıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/5094Karar No : 2025/9922 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B-6 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 02/05/2024 tarih ve E:2023/22865, K:2024/6240 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Terör örgütleriyle bir bağının olmadığı, kendisine savunma hakkı tanınmadığı, ceza yargılamasında hakkında beraat kararı verildiğinden dava konusu işlemin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Davacı hakkındaki kovuşturma aşamasında (... Ağır Ceza Mahkemesi, E:..., K:..., ...), Mahkeme huzurunda verdiği ifadede 2011 yılından 2013 yılının Mart ayına kadar örgüt içinde tamamen dini duygular ve arkadaş ortamından dolayı bulunduğunu ifade ettiği, davacı hakkındaki anılan kovuşturma dosyasında ceza dava dosyasında tanık olarak yer alan ve davacıyı teşhis eden ...’ın beyanında davacının örgüt tarafından gerçekleştirilen 17/25 Aralık 2013 tarihli yargı darbesi teşebbüsü girişimi kapsamında örgüt lehine propaganda yapan kişilerle birlikte hareket ettiğini beyan ettiği, davacı hakkındaki ceza dava dosyasında tanık olarak yer alan ve davacıyı teşhis eden A.E.'nin ifadesinde 2009-2013 yılları arasında o dönem cemaat olarak bilinen yapının sohbet toplantılarında davacıyı birkaç kez gördüğü yönünde ifadesinin olduğu, davacı hakkındaki ceza dava dosyasında tanık olarak yer alan ve davacıyı teşhis eden A.Ç.'nin 17/25 Aralık 2013 süreci öncesinde davacının sohbete katıldığı yönünde ifadesinin olduğu, Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığının ... sayılı soruşturması kapsamında davacı hakkında ifadesi olan ve davacıyı teşhis eden tanık E.D.'nin beyanının “bu şahsı katılmış olduğum etkinliklere katıldığını görmüştüm. ... apartmanında bir evde maklube yemeğe gitmiştik. Bu şahıs 17-25 Aralık sürecinden sonra da FETÖ lehine propaganda yaptığına şahit oldum.” şeklinde olduğu görülmektedir.Bu durumda; anılan hususlar bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitlerle birlikte değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY Silâhlı Terör Örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan yürütmenin durdurulması harcının istemi hâlinde davacıya iadesine, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.