Danıştay Beşinci Daire, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL Komisyonu kararının iptalini kesinleştirdi.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunca reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece ve istinaf mahkemelerinin ret kararlarının önceki Danıştay bozmasıyla kaldırılmasının ardından, davacının göreve iadesine hükmeden bölge idare mahkemesi kararının temyiz incelemesinde, davalı idarenin Komisyon üyesinin hazırladığı rapor nedeniyle ret kararının iptalinin hukuka aykırı olduğu yönündeki iddiaları Danıştay tarafından reddedilerek, davacıyı göreve iade eden bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun bulunarak onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/8007Karar No : 2025/9925 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Vali Mülkiye Başmüfettişi Hukuk Hizmetleri Genel Müdür V. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...Vekili : Av. ...İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, Danıştay Beşinci Dairesinin 17/06/2022 tarih ve E:2020/1667, K:2022/4998 sayılı kararı ile bozulması üzerine, bozma kararına uyulmak suretiyle davacının istinaf başvurusunun kabulü, İdare Mahkemesi kararının kaldırılması, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: ...'ın OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun 7 üyesinden biri olduğu gözetildiğinde müfettiş sıfatıyla görev yaptığı dönemde davacının FETÖ/PDY ile olan irtibatı hakkında tanzim ettiği rapordan mütevellit dava konusu OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir. Davacının Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.