Danıştay 6. Daire, İstanbul Başakşehirde çevre ve şehircilik bakanlığınca onaylanan parselasyon işleminin iptali davasının süre aşımıyla reddi kararını onadı.
Özet: İstanbul ili Başakşehir ilçesindeki bir parselasyon işleminin ve bu işleme yapılan itirazın zımnen reddinin iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını kaldırarak davayı süre aşımı nedeniyle reddeden bölge idare mahkemesi kararına karşı yapılan temyiz başvurusunda, Danıştay, bölge idare mahkemesinin hukuka ve usule uygun olduğuna karar vererek, söz konusu kararın bozulmasını gerektiren bir sebep bulunmadığı gerekçesiyle oybirliğiyle kesin olarak onanmasına hükmetmiştir.
Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2024/6585 E.  ,  2025/4064 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2024/6585
Karar No : 2025/4064
TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER : 1- ... Belediye Başkanlığı - ...
VEKİLİ : Av. ...
2- ... Başkanlığı (...)
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Başakşehir ilçesi, ... mahallesi, ... sayılı parseli kapsayan alanda Çevre ve Şehircilik Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı kararı ile onaylanan parselasyon işlemi ile parselasyona yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın süre aşımı yönünden reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ : Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
Davalı yanında müdahiller Başakşehir Belediye Başkanlığı ve Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.