Maddi ve manevi tazminat davasında, temyiz edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin Yargıtay kararı.
Özet: Maddi ve manevi tazminat davasında, ilk derece mahkemesinin davayı kısmen kabul ve kısmen reddeden kararı sonrası, istinaf mahkemesinin her iki tarafın istinaf başvurularını esastan reddetmesi üzerine, davacı vekilinin kararı temyiz etmesiyle başlayan süreçte, temyize konu edilen maddi ve manevi tazminat taleplerinin toplam tutarı (156.415,21 TL), bölge adliye mahkemesi karar tarihi itibarıyla belirlenen yasal kesinlik sınırı olan 238.730,00 TLnin altında kaldığından, temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2023/6201 E.  ,  2026/5205 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ: Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

SAYISI: 2022/3308 E., 2023/228 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Denizli 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI: 2020/432 E., 2022/186 K.
Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davacının davasının kısmen kabul-kısmen reddine, maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin kısmen kabulü ile, 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı vekili tarafından dava dilekçesinde, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 106.000,00 TL maddi tazminat ile 50.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, dosya kapsamında alınan bilirkişi raporu üzerine davacı vekili tarafından sunulan ıslah dilekçesinde maddi tazminata ilişkin talebin 111.415,21 TL'ye yükseltildiği, İlk Derece Mahkemesinde maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile 5.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 111.415,21 TL maddi ve 45.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 156.415,21 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davacıya iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine
04.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.