İstanbul 26. Asliye Ticaret Mahkemesinin, muris mirasçılarının bankadan tarımsal destek ödemesi alacağı kaynaklı itirazın iptali davasını görevsizlik nedeniyle ihtisas mahkemelerine tevzi kararı.
Özet: Mirasçı konumundaki davacılar, müteveffa murislerinin davalı bankadan çektiği tarımsal krediden kaynaklanan ve banka tarafından yapılmadığını iddia ettikleri tarımsal destek ödemelerinin tahsili amacıyla bankaya karşı başlattıkları icra takibine yapılan itirazın iptali için dava açmış, ancak mahkeme, tarımsal kredi sözleşmesinden doğan bu uyuşmazlığın mutlak ticari dava niteliğinde olup Bankacılık Kanunu kapsamındaki ihtisas mahkemelerinin görevine girdiğini belirterek, dosyanın İstanbuldaki belirli ihtisas asliye ticaret mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna iadesine karar vermiştir.
T.C. İSTANBUL 26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2026/2000 EsasKARAR NO : 2026/44DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/02/2026KARAR TARİHİ : 14/09/2026DAVA :Davacı Vekili Mahkememize Sunduğu 05.02.2026 Tevzi Tarihli Ve Aynı Tarihte Harçlandırdığı Dava Dilekçesinde Özetle; Davacılar vekili dava dilekçesi ile müvekkillerinin davalı bankanın .../... müşterisi olan müteveffa ...'ın mirasçıları olduklarını, muris ... tarafından 15.03.2023 tarihinde davalı bankadan kredi çekildiğini, çekilen kredi akabinde 18.10.2023 tarihinde ilk taksit olarak 82.000,00 TL, 18.10.2024 tarihinde ikinci taksit olarak 82.000,00 TL nin muris tarafından ödendiğini, ...'ın 11.12.2024 tarihinde vefat ettiğini, müvekkilleri tarafından murisin vefatı sonrasında banka şubesine gidildiğini ve banka tarafından süt desteği, hububat desteği ve mazot desteği olarak yapılması gereken ödemelerin müvekkillere yapılmadığını, bankaya ihtar gönderildiğini ancak ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını ancak davalının itiraz üzerine takibin durduğunu beyanla davanı bankanın .... İcra Dairesinin 2025/... Sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştirDava; ....İcra Müdürlüğü'nün 2025/... Esas sayılı icra takibinde bankanın borçlu olmadığının tespiti ile banka hesaplarına haciz konulması üzerine icra dosyasına ödenen ve tedbir kararı alınarak icra veznesine depo edilen tutarın iadesi talebine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu 'nun 25.11.2021 tarih ve 1232 Karar sayılı kararı ile; " ...1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’ndan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu’ndan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu’ndan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu’ndan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun’dan Kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere; a) İki veya üç asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 2 numaralı, b) Dört veya beş asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 4 numaralı,c) Altı veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 numaralı,d) On veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6 ve 7 numaralı,e) On dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı,f) Yirmi veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7, 8 ve 9 numaralı asliye ticaret mahkemelerinin bakmasına , bu kapsamda görülmekte olan dava ve işlerin iş bölümüne dayanılarak mezkûr mahkemelere gönderilmemesine, 15.12.2021 tarihinden itibaren gelecek yeni dava ve işlerin ise anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmesine ve dosya sayısına göre genel tevziden de iş verilmeye devam edilmesine 25.11.2021 tarihinde karar ..." karar verilmiştir.Somut olayda, davacıların murisinin müşterisi olduğu davalı banka ile imzalanan tarımsal kredi sözleşmesinden kaynaklandığı iddia edilen alacağa dayalı olarak talepte bulunulmuş olup İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi'nin 2022/2422 Esas 2023/1123 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere tarımsal kredi sözleşmesinin TTK 4. madde uyarınca mutlak ticari davalardan olması ve yukarıda belirtilen HSK kararı gereğince Bankacılık Kanunu kaspamındaki uyuşmazlığa İstanbul 6.,7., 8. ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerince ihtisas mahkemesi sıfatı ile bakılması gerektiğinden dava dosyasının bu mahkemelere tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu 'na iadesine karar vermek gerekmiştir. KARAR : Gerekçesi Açıklandığı üzere; 1-İş bu dava dosyasının Hakimler ve Savcılar Kurulu 'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca ihtisas mahkemeleri olarak belirlenen İstanbul 6,7,8 ve 9. Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Tevzi Bürosu 'na iadesine, 2-Mahkememiz Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 14/09/2026Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır