Danıştaydan, uzman erbaşlıktan zabıta memurluğuna geçen davacının, atanma tarihinde yürürlükte olan yedi yıllık hizmet şartını taşımadığı gerekçesiyle görevinin sona erdirilmesini onaylayan karar.
Özet: Uzman erbaşken zabıta memuru olarak atanan davacının, atandığı tarihte yürürlükte bulunan 657 sayılı Kanunun 92. maddesinden faydalanabilmek için gerekli olan en az yedi yıl uzman erbaşlık hizmet şartını taşımadığı gerekçesiyle memuriyetine son verilmesi işlemi hukuka uygun bulunmuş; davacının kazanılmış hak iddiaları reddedilerek, göreve son verme işleminin iptali istemiyle açtığı davanın reddine ve bu yöndeki alt derece mahkemesi kararının onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.

T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2022/1236Karar No : 2025/2895 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: ... Büyükşehir Belediye Başkanlığında zabıta memuru olarak görev yapan davacının, atama şartlarını taşımadığından bahisle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nun 98. maddesinin (b) bendi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığının ... tarih ve E... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uzman erbaşların 657 sayılı Kanun'un 92. maddesi hükmünden yararlanabilmeleri için en az yedi hizmet yılını tamamlamış olmaları gerektiğine ilişkin Kanun hükmünün 10/02/2016 tarihinde yürürlüğe girdiği, davacının ise 12/11/2018 tarihinde zabıta memuru olarak atandığı, davacının atandığı tarih itibarıyla söz konusu Kanun hükmünün yürürlükte bulunduğu ve davacının uzman erbaş olarak en az yedi hizmet yılını tamamlamış olmak şartını taşımadığı anlaşıldığından, memuriyetine son verilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Memur olarak atanabilmek için aranılan iki yıllık hizmet şartının yedi yıla çıkarıldığı, kendisinin memur olarak atandığı, kazanılmış hakkının bulunduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Mahkeme kararının hukuka uygun olduğu belirtilerek, temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 02/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.