Yüksek Mahkeme, mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarında kesinleşen hükümler ile hakaret suçunda gerekçesiz temyiz dilekçesi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz istemini reddetti.
Özet: Bu kararda, sanığın mala zarar verme ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin hükümlerin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 286. maddesi uyarınca temyiz edilemez ve kesin nitelikte olduğu, buna ek olarak hakaret suçundan temyiz yoluna başvurulmuş olmasına rağmen, sanık müdafiince yöntemine uygun ihtar yapılmasına karşın temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulmadığı gerekçeleriyle, sanık müdafiinin temyiz başvurusunun oy birliğiyle reddine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/293 E., 2024/331 K.SUÇLAR : Mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme, hakaretHÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetYapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Görevi yaptırmamak için direnme ve mala zarar verme suçlarına ilişkin verilen hükümlerin, 5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi uyarınca kesin nitelikte oldukları, Hakaret suçu yönünden ise yöntemine uygun ihtar yapılmasına karşın, temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı,Anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.04.2026 tarihinde karar verildi.