Tüzel kişilik perdesinin aralanması ilkesiyle dava dışı şirketin borcundan sorumluluk istenen davada organik bağ ispat edilemediğinden temyiz itirazının reddiyle kararın onanması.
Özet: İşbu hukuki evrak, davacı tarafın, tüzel kişilik perdesinin aralanması ilkesi uyarınca davalı şirketin dava dışı borçlu şirketin borçlarından sorumlu tutulması yönündeki talebinin reddedilmesini incelemektedir; yapılan değerlendirmeler sonucunda, davalı şirket ile dava dışı borçlu şirketin kuruluş tarihlerinin, adreslerinin ve ortaklarının farklı olduğu, ortaklık durumunun borca konu sözleşmenin kurulmasından yıllar sonra ortaya çıktığı ve şirketler arasında organik bir bağın ispatlanamadığı tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesinin tüzel kişilik perdesinin aralanması talebini reddeden kararı onanmıştır.

MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/1498 E., 2025/2834 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2022/218 E., 2024/851 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: Uyuşmazlık, tüzel kişilik perdesinin aralanması ilkesi gereği davalının dava dışı şirketin borcun sorumlu tutulması istemine ilişkindir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle davalı şirket ile dava dışı şirketin farklı tarihlerde, farklı adreslerde ve farklı ortaklarla kurulduğunun, şirketlerin ortaklarının davaya konu edilen sözleşmenin kurulmasından yıllar sonra ortak hale geldiğinin, davalı şirket ile dava dışı borçlu şirket arasında organik bağ bulunduğunun ispat edilemediğinin anlaşılmasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile kararın onanmasına karar verilmiştir.VI. KARARAçıklanan sebeplerle;Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA,Aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edene yükletilmesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,01.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.