Özet: Bu hukuki evrakta, davalı adına kadastro sırasında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle tescil edilen iki parsel taşınmazın, Hazine tarafından orman niteliğinde olduğu ve zilyetlikle kazanımının mümkün olmadığı iddiasıyla açılan tespit iptali ve tescil davası değerlendirilmiştir; ilk derece ve bölge adliye mahkemeleri, söz konusu taşınmazların öncesi itibarıyla orman sayılan yerlerden olduğunu ve zilyetlikle kazanıma elverişli olmadığını belirterek Hazinenin davasını kabulle, taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tesciline hükmetmiş; Yargıtay, davalı vekilinin temyiz sebeplerini kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görmeyerek, bölge adliye mahkemesinin usul ve kanuna uygun olan bu kararını oybirliğiyle onamıştır.