Sigorta tahkim sürecinde, itiraz hakem heyetince hükmedilen sürekli iş göremezlik tazminatının temyiz kesinlik sınırının altında kalması sebebiyle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi kararı.
Özet: Sigorta tahkim sürecinde uyuşmazlık hakem heyeti tarafından zamanaşımı nedeniyle reddedilen sürekli iş göremezlik tazminatı talebi, itiraz hakem heyetince kabul edilerek davalı aleyhine 238.000 TL tazminata hükmedilmesi üzerine, davalı vekilinin itiraz hakem heyeti kararına karşı yaptığı temyiz başvurusu, Sigortacılık Kanununda belirlenen sigorta tahkim kararları için geçerli güncel parasal temyiz kesinlik sınırının (238.730 TL) altında kaldığı gerekçesiyle reddedilmiş ve dosyanın mahkemeye gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1293 Değişik İş – 2024/1299 KararTaraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından başvurunun zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Karara davacı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyeti itirazın kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, 238.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar vermiştir. İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: 28.02.2023 tarihli ve 32118 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu Maddesinin On İkinci ve On Beşinci Fıkralarında Yer Alan Parasal Sınırların Artırılmasına İlişkin Tebliğde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ gereğince, tebliğin yürürlüğe girdiği 28.02.2023 tarihinden itibaren verilen İtiraz Hakem Heyeti kararları bakımından geçerli olmak üzere; tebliğin 2. maddesi “...Sigorta Tahkim Komisyonuna yapılan iki yüz otuz sekiz bin yedi yüz otuz Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararları için temyize gidilebilir...” şeklinde düzenlenmiştir. Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun'un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 352/1-b hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosyanın incelenmesinde, davacının dava dilekçesindeki talebinin belirsiz alacak olarak 15.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı olduğu, yapılan bilirkişi incelemesinde hesaplanan sürekli iş göremezlik tazminatının 330.481,98 TL, sigorta limitinin 290.000,00 TL olduğu, davacının ise talebini 238.000,00 TL'ye artırdığı ve üzerinden açıkça, kayıtsız şartsız feragat ettiğini bildirdiği görülmüştür. Bu durumda dosya içeriğine göre, temyize konu edilen miktar 238.000,00 TL olup İtiraz Hakem Heyetinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE, Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde davalıya iadesine,Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,07.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.