İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi, hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasının işlemden kaldırıldıktan sonra yasal sürede yenilenmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verdi.
Özet: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali davasında, işlemden kaldırılan dosyanın yasal üç aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına, eksik harcın davacıdan tahsiline ve davalıyı vekil ile temsil ettirmesi sebebiyle oluşan 40.218,93 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL 23. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1580 EsasKARAR NO : 2026/51 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 30/12/2024KARAR TARİHİ : 09/09/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,,İş bu davanın 14/04/2026 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya incelendi;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava hukuki niteliği itibariyle İtirazın İptali davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 14/04/2026 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 14/04/2026 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere; 1-"Dosyanın 14/04/2026 tarihinde işlemden kaldırıldığı" 3 ay içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK. m. 150/5 hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Alınması gerekli 732,00-TL harcın peşin alınan 485,75-TL harçtan mahsubu ile bakiye 246,25-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,5- Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştikten sonra talep halinde yatırana iadesine,6- Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT 7 inci maddesi uyarınca hesaplanan 40.218,93 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 09/09/2026Katip ...e-imzalıdır Hakim ...e-imzalıdır