Danıştay 12. Daire, Türk Silahlı Kuvvetlerinden renkli görme bozukluğu nedeniyle ilişiği kesilen astsubayın hakem hastane raporuyla göreve dönme ve parasal haklarının iadesini onadı.
Özet: Türk Silahlı Kuvvetleri bünyesinde görevli bir astsubayın, hakkında düzenlenen sağlık raporuna istinaden ilişiğinin kesilmesine dair işlemin iptali talebiyle açtığı davada, hakem hastane raporuyla görevini yapmasına engel bir sağlık sorunu bulunmadığı tespit edildiğinden, ilk derece mahkemesinin hukuka aykırı bulduğu bu ihraç işlemini iptal ederek davacının yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle ödenmesine hükmettiği kararın, davalı idarenin istinaf ve temyiz başvurularının reddedilerek kesinleşmesiyle, davacının göreve iadesi ve mali haklarının telafisi sağlanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2021/6475Karar No : 2025/2821 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: İzmir ili, Foça ilçesi, ... Piyade Tugay Komutanlığında ... olarak görev yapan davacının, hakkında düzenlenen sağlık kurulu raporu uyarınca Türk Silahlı Kuvvetlerinden re'sen ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının renkli görme bozuklukları ve astigmatizma hastalığının bulunduğunun davalı idare tarafından yaptırılan muayene neticesinde düzenlenen sağlık kurulu raporu ile tespit ve teşhis edilmişse de, Mahkemelerinin 26/12/2018 tarihli ara kararı ile astsubay olmasını engeller nitelikte bir göz rahatsızlığı bulunup bulunmadığının ve renk körü olup olmadığının tespiti için yeni bir rapor alınmasına karar verilmesi üzerine davacının İzmir Katip Çelebi Üniversitesi Eğitim ve Araştırma Hastanesi sevk edildiği, yapılan muayene neticesinde düzenlenen ... tarih ve ... sayılı Sağlık Kurulu Raporunda, davacının astsubaylık görevine devam etmesine engel nitelikte göz rahatsızlığı bulunmadığının belirtildiği, bu durumda, astsubaylık görevine devam edebilmesi için gerekli sağlık şartlarını taşıdığı Mahkemelerinin hakem hastaneye sevki sonrası düzenlenen raporla anlaşılan davacının, sağlık şartlarını taşımadığından bahisle Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiğinin kesilmesine dair dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların davanın açıldığı 28/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin mevzuat hükümleri gereğince ve o işlem tarihinde mevcut sağlık kurulu raporuna istinaden hukuka uygun olarak tesis edildiği, ayrıca aleyhe harca hükmedilmesinin de hukuka uygun olmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Danıştay Sekizinci Dairesinin 30/06/2021 tarih ve E:2021/3870, K:2021/3516 sayılı Gönderme Kararı ile gönderilen dosyada, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline, işlem nedeniyle yoksun kalınan parasal hakların davanın açıldığı 28/06/2018 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davacıya ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 29/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.