Danıştay 12. Daire, uzman çavuşun askerlere telefonları saklama talimatı vermesi nedeniyle feshedilen sözleşmesine karşı açılan davada temyiz başvurusunu reddederek alt mahkeme kararını onadı.
Özet: Danıştay, sözleşmeli uzman çavuşun, askerlere arama yapılacağı bilgisini vererek telefonlarını depoya saklamalarını planladığını itiraf etmesi üzerine sözleşmesinin feshedilmesi işleminin iptali talebiyle açtığı davada, ilk derece ve bölge idare mahkemelerinin feshin hukuka uygun olduğu yönündeki kararlarını, davacının eyleminin disiplin hukuku açısından sabit olduğu ve fesih işleminin orantısızlık iddialarına rağmen hukuka aykırılık taşımadığı gerekçeleriyle yerinde bularak temyiz istemini reddetmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2022/3609Karar No : 2025/2921 TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Malatya ili, ... Alayında sözleşmeli uzman çavuş olarak görev yapan davacının, 03/12/2018 tarihi itibarıyla sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, Karargah ve Karargah Hizmet Bölük Komutanlığında görev yapan er ve erbaşlara arama yapılacağı ve telefonlarını depoya saklamalarını söylediği, idari soruşturma aşamasında 03/10/2018 tarihli bilgi alma tutanağında her şeyi kendisinin planladığını ve telefonları aldığını itiraf ettiği dikkate alındığında, üzerine atılı eylemin disiplin hukuku açısından sabit olduğu, sübut bulan eyleminin niteliği de göz önüne alındığında; sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işleme gerekçe olarak gösterilen hususların şahsında somutlaştırılamadığı, sicili mükemmel sayılacak derecede iyi olmasına rağmen hukuka aykırı şekilde sözleşmesinin feshedildiği, takdir yetkisi aşılarak tesis edilen dava konusu işlemin orantılılık ilkesiyle bağdaşmadığı belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ: ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davacının temyiz isteminin reddine,2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 02/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.