Onbirinci Ceza Dairesinden basit dolandırıcılık suçunda sanığın ölümü ve dava zamanaşımı gerekçesiyle kamu davasının düşürülmesi kararı.
Özet: Sahibinden.com üzerinden ilanlarla katılanlarla yüzyüze gelerek menfaat temin ettikleri iddiasıyla nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanıkların eylemlerinin basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna karar veren üst mahkeme, sanıklardan birinin hükümden sonra vefat etmesi ve diğer sanıklar hakkında ise temyiz inceleme tarihine kadar olağan dava zamanaşımının gerçekleşmesi gerekçeleriyle ilk derece mahkemesi kararlarını bozmuş ve tüm sanıklar aleyhindeki kamu davalarının düşmesine oy birliğiyle karar vermiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyetYapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Sanıkların sahibinden.com isimli internet sitesinde ilan verdikten sonra katılanlarla yüzyüze görüşme sonrası menfaat temin ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, tarafların yüzyüze gelmeleri sebebi ile eylemin sübutu hâlinde, 5237 TCK'nin 157/1. maddesinde düzenlenen basit dolandırıcılık suçunu oluşturacağı, belirlenerek yapılan incelemede:Sanık ...'ın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 07.09.2021 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır. Sanıklar ..., ..., ...'ın eylemlerine konu TCK'nin 157/1. maddesine uyan “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan mahkumiyet tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, Sanık ...'ın UYAP aracılığıyla MERNİS üzerinden ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 07.09.2021 tarihinde öldüğü ve bu itibarla katılanlar vekili, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı ve ölüm nedenleriyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 09.06.2026 tarihinde karar verildi.