6. Ceza Dairesi, sanığın konut dokunulmazlığı ihlali beraat kararına hukuki yarar yokluğundan, nitelikli yağma ve diğer suçlardan istinaf ret kararına temyiz edilemezlik nedeniyle temyiz istemini reddederek ek kararı onadı.
Özet: Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararına yönelik kendi temyiz başvurusu, hukuki yararı bulunmadığından reddedilmiş; nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından verilen hükümlere ilişkin bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddiyle kesinleşen ek kararının, yasal temyiz yasağı kapsamında olması ve hukuka aykırılık içermemesi nedeniyle sanık ve müdafiinin temyiz talebi reddedilerek ek karar onanmıştır.
6. Ceza Dairesi         2025/82 E.  ,  2026/4431 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
ASIL KARAR TARİHİ : 28.05.2024
EK KARAR TARİHİ : 05.07.2024
EK KARAR SAYISI : 2022/4829 E., 2024/1203 K.
SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlali, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet kaldırılarak beraat, istinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi ret, kısmi onama
I-Sanık Hakkında Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçundan Verilen Beraat Kararına Karşı Temyiz Talebi Hakkında
Sanık ve müdafiinin temyizinin 'beraat' kararının gerekçesine yönelik olmadığı, kararı temyiz etmesinde de hukuki yarar bulunmadığından sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
II-Sanık Hakkında Nitelikli Yağma, Kişiyi Hürriyetinden yoksun Kılma, 6136 sayılı Kanun'a Muhalefet Suçundan Verilen Karara Karşı Temyiz Talebi Hakkında
Yapılan ön inceleme neticesinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 05.07.2024 tarihli ve 2022/4829 Esas, 2024/1203 Karar sayılı ek kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile,
5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ ... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ... ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder ” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 05.07.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bursa 15. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,20.05.2026 tarihinde karar verildi.