12. Hukuk Dairesi, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını onarken davacının temyiz itirazlarını usul ve yasaya uygun bularak reddetmiştir.
Özet: Yargılama sürecinde tarafların karşılıklı iddiaları ve savunmaları, dosyaya sunulan belgeler ışığında dikkatle değerlendirildikten sonra, davacı tarafından temyiz edilen alt mahkeme kararının gerekçeleri incelenmiş, ileri sürülen temyiz itirazlarının hukuken yerinde olmadığı ve kararın usul ile yasal düzenlemelere tamamen uygun olduğu kanaatine varılarak, istinaf mahkemesinin ilgili kararı oy birliğiyle kesin olarak onanmış ve yargılama giderlerine ilişkin gerekli harç işlemlerinin yapılmasına hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 02.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.