Yargıtay 12. Hukuk Dairesinin, taraflarca yapılan temyiz başvurularını reddederek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onadığı ve harç tahsilatını düzenlediği içtihat metni.
Özet: Yüksek mahkeme tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda, taraflarca ileri sürülen itirazların yerinde olmadığı ve bölge adliye mahkemesince verilen kararın usul ve kanuna uygun bulunduğu tespit edilerek, söz konusu kararın aynen onanmasına karar verilmiştir; bu kapsamda, davacıdan harç alınmaması belirtilirken, temyiz eden davalıdan ise eksik kalan temyiz harcının tahsiline ilişkin mali düzenlemeler de yapılmıştır.
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 32. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz eden davalıdan tahsiline, 01.07.2026 gününde oy birliğiyle karar verildi.