Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesinin kararını davacının temyiz itirazlarını reddederek İİK 364/2 ve HMK 370 uyarınca oy birliğiyle onamıştır.
Özet: Bu hukuki metin, davacı tarafından bölgesel bir mahkeme kararının temyizen incelenmesi talebine ilişkin olarak, üst mahkemece tüm iddia ve savunmalar, ilgili belgeler ve temyiz edilen karardaki gerekçeler titizlikle değerlendirildikten sonra, ileri sürülen temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilerek, usul ve yasaya uygun bulunan bölge adliye mahkemesi kararının, İİKnın 364/2 ve HMKnın 370. maddeleri uyarınca oy birliğiyle onandığını ve eksik temyiz harcının tahsiline hükmedildiğini açıklamaktadır.
MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nın 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nın 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 732,00 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 01.07.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.