Danıştay Onikinci Daire, FETÖ/PDY üyeliği iddiasıyla sözleşmesi yenilenmeyen ve beraat eden astsubayın sözleşmesinin iptali ile maddi-özlük haklarının iadesi kararını onadı.
Özet: Hakkında Fetullahçı Terör Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması ile bağlantı iddiasıyla yürütülen adli soruşturma nedeniyle sözleşmesi yenilenmeyen sözleşmeli astsubayın, terör örgütü üyeliği suçundan beraat etmesi üzerine, sözleşme yenilememe işleminin hukuka aykırı bulunarak iptaliyle yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin idare mahkemesi kararı, istinaf ve temyiz incelemeleri sonucunda kesinleşmiş olup, davalı idarenin temyiz istemi reddedilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2022/887Karar No : 2025/2907 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ...VEKİLİ : Av. ...İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Hava Kuvvetleri Komutanlığında sözleşmeli astsubay olarak görev yapan davacının, sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; davacının, hakkındaki adli soruşturma nedeniyle 2019 yılı sözleşmesinin yenilenmediği, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün askeri yapılanmasına yönelik yürütülen soruşturmalar kapsamında bir başka kişinin alınan ifadesinde davacının adının geçtiği, davacı hakkında "Silahlı terör örgütüne üye olma" suçundan açılan davada, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile "...sözleşmeli hava astsubay olarak görev yapmakta iken sözleşmesi yenilenmeyen sanığın örgüte üyeliğini ortaya koyan, hiyerarşik yapılanma içindeki konumuna ya da faaliyetlerine dair bir delil bulunmadığı gibi, sanığın ankesörlü sabit hatlardan arandığına ilişkin herhangi bir kaydın bulunmadığı anlaşılmış olup, .... sanığın terör örgütünün nihai amacından haberdar olduğunu, silahlı terör örgütü ile arasında organik bağ kurulduğunu, örgütün kuruluş amaçlarını faaliyetlerini benimseyerek iradi olarak örgütün amacı, talimatları doğrultusunda ve hiyerarşik yapısına dahil olduğunu gösterir biçimde çeşitlilik, devamlılık ve yoğunluk içeren faaliyetlerde veya eylemlerde bulunduğuna dair her türlü şüpheden uzak kesin inandırıcı ve mahkumiyete yeterli delil bulunmadığı ..." yolundaki gerekçe ile beraat kararı verildiği, bu hükmün istinaf edilmeden kesinleştiği, adli kontrol kararlarının da 30/09/2020 tarihi itibarıyla kaldırıldığı görülmekle, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakı hukuken kabul edilebilir somut bilgi ve belge ile ortaya konulamayan davacının sözleşmesinin yenilenmemesine ilişkin işlemde sebep yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline, yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının dava açma tarihinden (14/06/2019) itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedirKARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir.DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ...DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME :Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,2. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptaline, yoksun kaldığı parasal ve özlük haklarının dava açma tarihinden (14/06/2019) itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 02/06/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.