Özet: Bu hukuki evrak, park halindeki davacıya ait aracın, tam kusurlu diğer bir aracın çarpmasıyla yaşadığı maddi hasarlı trafik kazası sonucu oluşan değer kaybının, kusurlu aracın zorunlu mali sorumluluk sigortacısından tahsili talebine odaklanmaktadır; davacı vekili, aracının kaza öncesi kusursuz olduğunu ve davalı sigorta şirketinin tazminattan sorumlu olduğunu ileri sürerken, davalı vekili ise davanın arabuluculuk şartı eksikliği ve poliçe teminat limitleri nedeniyle reddedilmesi gerektiğini savunmuş, bilirkişi raporunda ise tam kusur ve belirlenen değer kaybı miktarı ortaya konmuştur.