İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusundaki harç ve tebligat eksiklikleri giderilmeden esas incelemeye geçilemeyeceğinden dosyanın mahalline iadesi kararı.
Özet: Bu hukuki evrakta, istinaf incelemesi yapılan bir dosyada, Bölge Adliye Mahkemesi, davalı tarafın harç ödemesi ve istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği gibi usul eksikliklerinin yerel mahkeme tarafından önceki iadeye rağmen tam olarak giderilmediğini belirlemiştir. Yerel mahkemece yapılan muhtıra sonrası davalı vekilinin beyanları da değerlendirilmiş olup, eksikliklerin tamamlanması ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulüne uygun değerlendirilmesi amacıyla dosyanın bir kez daha yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir. Nihai inceleme için dosyanın eksiksiz biçimde yeniden Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi beklenmektedir.

T.C.
İZMİR
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2026/1198
KARAR NO : 2026/1749
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 22/11/2022
NUMARASI : 2021/460 Esas 2022/956 Karar
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BAM KARAR TARİHİ : 10/07/2026
KARAR YAZIM TARİHİ: 10/07/2026
Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 07/05/2026 tarih ve 2023/535 Esas ve 2026/1185 Karar sayılı kararına karşı davacı vekili ve katılma yolu ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu, dosyanın bu haliyle istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderildiği, Dairemizin 07.05.2026 tarih ve 2023/535 Esas, 2016/1185 sayılı kararı ile, "davalı tarafından 492,00.TL istinaf kanun yolu başvurma harcı ile 179,90.TL maktu istinaf karar harcının yatırılmadığı ve istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla; HMK' nın 344. maddesi uyarınca (179,90-TL) istinaf karar harcını ve (492,00-TL) istinaf kanun yoluna başvurma harcının ikmali için davalı vekiline usule uygun biçimde önel verilmesi, süresi içinde harcın ikmal edilmemesi durumunda istinaf kanun yolu başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi, harcın süresi içinde ikmali halinde ise karşı tarafa tebliğinin yapılarak taraflar yönünden, harcın süresi içinde ikmal edilmemesi halinde ise davacı yönünden istinaf incelemesi yapılmak üzere dosyanın dizi pusulasına bağlanarak Dairemize gönderilmesi amacıyla mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, " karar verildiği, eksikliğin ikmali için yerel mahkemece düzenlenen 15.06.2026 tarihli muhtıra kararının davalı vekiline 21.06.2026 tarihinde tebliğ edildiği, davalının istinafa cevap dilekçesinin 20.06.2026 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekilinin muhtırada belirtilen bir haftalık yasal süre geçtikten sonra 02.07.2026 tarihinde taraflarınca sunulan dilekçenin yalnızca karşı tarafın istinaf başvurusuna karşı verilmiş bir cevap dilekçesi niteliğinde olduğunu belirten bir beyan dilekçesi verdiği görülmüştür.
Bu açıklamalara göre yerel mahkemece davalı vekiline tebliğ edilen muhtıra sonrasında istinaf başvuru değerlendirme kararı verilerek ve bu kararın tebliğinden sonra davacı vekilinin istinaf başvurusunun değerlendirilmek üzere dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmektedir.
HÜKÜM :Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Yukarıda açıklanan eksiklikler giderildikten sonra dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE; yapılan ön inceleme neticesinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. 10/07/2026