Danıştay Beşinci Daire, 375 sayılı KHK uyarınca FETÖ/PDY irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılan kişinin temyiz başvurusunu reddederek işlemi onadı.
Özet: Danıştay, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan davacının, bu işleme karşı açtığı davada idare mahkemesinin ve istinaf mahkemesinin ret kararlarının bozulması talebini reddetmiş; davacının terör örgütüyle bağlantısını, bir ceza soruşturmasında elde edilen ve örgütün askeri okul sınavlarına hazırlık kamplarındaki faaliyetlerini gösteren somut delillerle teyit ederek, kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka uygun bulmuştur.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/5271Karar No : 2025/15211 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı KHK'nın Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Somut delil ve gerekçe gösterilmeden işlem tesis edildiği, takdir yetkisinin yerinde kullanılmadığı, gerekçe yükümlülüğünün yerine getirilmediği, somut delile dayanmayan kurum kanaatine göre tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, yasa dışı herhangi bir fiilinin bulunmadığı, hakkında takipsizlik kararı verildiği, irtibat ve iltisak kavramlarının istihbari kavramlar olduğu ve hukuki temelinin bulunmadığı, bu kavramların kanunilik ilkesine aykırılık teşkil ettiği, yürütme ve yasama organlarınca yargı yetkisinin kullanıldığı, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, kişiselleştirme yapılmadığı, adil yargılanma hakkına riayet edilmediği, işlendiği zaman yasal nitelik taşıyan fiillerin aleyhine değerlendirilemeyeceği, zamanaşımı sürelerine uyulmadığı, FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının bulunmadığı, içeriği tespit edilemeyen HTS kayıtlarının delil olarak değerlendirilemeyeceği, örgütle iltisakı nedeniyle kapatılan herhangi bir kurumdan burs almadığı, kalacak yerinin olmaması nedeniyle çok kısa bir süre bu örgütün evinde kaldığı, Anayasa ve AİHS kapsamındaki birçok temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 17. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca davacının duruşma istemi yerinde görülmeyerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır.Öte yandan, E.Ş. isimli şahıs hakkında silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan yürütülen ceza soruşturması neticesinde, ... Cumhuriyet Başsavcılığının ... tarih ve Soruşturma No:.../..., Karar No:.../... sayılı kararda "...M.S.Ç.'a yaptırılan 11/12/2017 tarihli fotoğraflı teşhis tutanağında; ...... isimli cemaat abisi bize "arkadaşlar okulunuz bitiyor, bundan sonra ne yapacaksınız, KPSS'ye mi hazırlanacaksınız, yoksa kısa yoldan meslek sahibi mi olacaksınız, askeri okul sınavları var, girmek ister misiniz" diye sordu. Bizler asker olabileceğimizi söyledik. ... isimli cemaat abisi de "askeri okul sınavları yapılmadan önce sizleri birkaç aylığına kampa alacağım, orada hazırlanacaksınız" dedi. Bir müddet sonra okul bitti ve bölge abisi ......bizi Bursa ili Mudanya ilçesinde denize yakın bir yerde ANAFEN Dershanesinin yakınındaki bulunan Fethullah GÜLEN cemaatine ait bir öğrenci yurduna götürdü. Bu okuma kampına Elmadağ'da üniversiteye giden öğrencilerden ben M.S.Ç., A.E., aynı evde kaldığım A., M., E.Ü., ... ..., E.Ş., A.ın içinde bulunduğu 15-20 kişilik bir grup olarak gittik. Başımızda grup sorumlusu olan bölge abisi Atilla isimli cemaat mensubu vardı. Bu kamp 15 gün sürdü. Bu okuma kampında, bir önceki okuma kampında ifade ettiğim faaliyetler aynen tekrar edildi. Bu kamp süresince de toplu namaz kılınıyor. Kuran-ı Kerim, Risale-i Nur ve Fethullah GÜLEN kitapları okunuyor, sinevizyonda Fethullah GÜLEN vaaz ve konuşmaları dinlettiriliyor, bazen de film izlettiriliyordu..." tespiti dava dosyasında yer alan diğer tespit ve bilgilerle birlikte değerlendirildiğinde davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucu teyit edilmiştir.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/12/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.