Yargıtay, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ihlali sonrası açıklanan hükme karşı sanığın temyiz başvurusunu, bölge adliye mahkemesi kararının CMK 286/2-b gereği temyiz edilemezliği nedeniyle oy birliğiyle reddetti.
Özet: 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alan bir sanığın, denetim süresinde başka bir suç işlemesi üzerine hükmün açıklanmasıyla ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmü, istinaf sonucunda bölge adliye mahkemesince kaldırılarak önceki hüküm yeniden açıklanmış; bu karara karşı sanık tarafından yapılan temyiz başvurusu ise, beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının kanunen temyiz edilemez olduğu gerekçesiyle Yargıtay tarafından reddedilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2026/4254 E.  ,  2026/6936 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/2549 E., 2025/3207 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, aynı Kanunun 74/1-1. cümle, TCK'nın 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılması ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanunun 74/1-1. cümle, TCK'nın 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanunun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı Kanunun 231/8. maddesi gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş, karar 25.12.2020 tarihinde kesinleşmiş, sanığın denetim süresi içerisinde 12.08.2023 tarihinde basit yaralama suçunu işlediği sabit kabul edilerek Kayseri 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.12.2024 tarihli ilamı ile kesin nitelikte mahkûmiyetine hükmedilmiş, ihbar üzerine İlk Derece Mahkemesince dosya yeniden ele alınarak önceki hüküm 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmış, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılması ile önceki hüküm 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmış, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir.
5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanunun 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Kahramanmaraş 6. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
02.07.2026 tarihinde karar verildi.