Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kar payı ödenmemesi ve yönetimde usulsüzlük iddialarıyla açılan ticari şirket genel kurul kararının iptali davasını, aynı mahkemenin başka bir dosyasıyla birleştirme kararı.
Özet: Davacı, şirketin 21.11.2023 tarihli olağan genel kurulunda alınan kararların iptalini, müdürün 2018den beri genel kurul yapmaması, kar payı ödememesi, kendisini yönetimden dışlayarak şirket kayıtlarını incelemesine izin vermemesi, ihtarnamelerin yanıtsız kalması, genel kurul öncesi evrak incelemesinin engellenmesi, pay çoğunluğuyla taleplerin reddedilmesi ve müdürün başka bir dava dosyasında usulsüz işlemlerle şirketi zarara uğrattığının tespiti nedeniyle talep etmiş; mahkeme, davalılar ve dava konusu aynı olan, aynı yargı çevresinde daha önce açılmış bir dava ile mevcut davanın bağlantılı olduğunu belirterek, dosyanın o dava ile birleştirilmesine ve yargılamanın ilk açılan dosya üzerinden yürütülmesine oybirliğiyle karar vermiştir.
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AT.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A RESAS NO : 2024/109 KARAR NO : 2024/91BAŞKAN : ... ...ÜYE : ... ...ÜYE : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... VEKİLİ : ...DAVALILAR : 1- ...DAVALI : 2- ... VEKİLLERİ : ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)DAVA TARİHİ : 15/02/2024KARAR TARİHİ: 22/02/2024KARAR YAZIM TARİHİ : ...I- DAVADavacı vekili 15.02.2024 tarihli dilekçe ile davalı taraf aleyhine genel kurul kararının iptali istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; 21.11.2023 tarihli Olağan Genel Kurul Toplantısına da vekaleten katılarak alınan kararlara red oyu vererek muhalefet ettiğini, şirketin çoğunluk hissesinin aynı zamanda müdür olan davalı ... ait olup davalı şirket tarafından 2018 yılından bu yana genel kurul toplantısı yapılmadığı gibi davacıya da 2018 yılından itibaren kâr payı ödenmediğini, davacıyı şirketin yönetiminden bilgilendirilmeyip defaatle talep edilmesine rağmen hesapların ve şirket kayıtlarının incelenmesine izin verilmediğini, davacının çekmiş olduğu ihtarnamelerin de karşılıksız kaldığını, genel kurul öncesinde de evrakların incelenmek üzere hazır edilmeyip incelemeye imkân tanınmadığını, pay çoğunluğu ile genel kurulda taleplerin reddedildiğini, Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyasında ...'nın şirketi zarara uğratacak şekilde usulsüz ve gerçeğe aykırı bir şekilde şirketi zararlandırıcı ve hak kaybına uğratıcı para transferleri ile gerçeğe aykırı faturalı mal alımları gerçekleştirdiğini, toplanan banka kayıtlarından belli olduğunu, ibra edilen geçmiş dönem bilançoları ve müdürün ibrasının hukuka uygun olmadığını, bu nedenlerle 21.11.2023 tarihli Olağan Genel Kurul'da 2. 3. maddelerle alınan kararların iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.II-CEVAPDavalılar vekili davaya henüz cevap vermemiştir.III- DELİLLER VE GEREKÇE 6100 sayılı HMK 166/1. maddesi gereğince aynı yargı çevresine aynı sıfat ve düzeydeki hukuk mahkemelerinde açılmış bulunan davalar aralarında bağlantı bulunması halinde birleştirilebilir. Somut olayda mahkememizde açılan dava ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyasındaki davada davalı taraf ve dava konusu aynıdır. Bu nedenlerle davalar arasında bağlantı bulunduğu ve mahkememizdeki davanın ilk açılan dava olan Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/... esas sayılı dosyasındaki dava ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmıştır.H Ü K Ü MDava dosyamızın Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın önce açılan Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2024/... esas dosyası üzerinden yürütülmesine, birleştirilen dosyada verilecek nihai hüküm ile birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. Başkan ...E-imza Üye ...E-imza Üye ...E-imza Katip ...E-imza