Nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyet kararında adli para cezasının gün sistemiyle hesaplanmaması nedeniyle fazla ceza tayininin temyiz üzerine düzeltilerek onanması.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının esas yönleriyle hukuka uygun olduğu, ancak adli para cezasının 5237 sayılı TCKnın gün para cezası sistemi gözetilmeksizin doğrudan miktar olarak belirlenmesi sonucunda fazla ceza tayini yapıldığı tespit edilmiştir; bu hata, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bir husus olarak, verilen para cezası miktarlarının gün sayısına çevrilmesi ve günlük birim tutarın belirtilmesi suretiyle düzeltilerek hüküm bu haliyle onanmıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/13 E., 2016/217 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda gün para cezası sistemi kabul edildiğinden 5237 sayılı Kanun'un 158/1-f son maddesi uygulanırken öncelikle adli para cezasına esas teşkil edecek tam gün sayısının belirlenmesi, belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı Kanun'un suç tarihinden yürürlükte bulunan 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, doğrudan adli para cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "3.800 TL" ve "3.166 TL" ibarelerinin çıkarılarak yerine sırasıyla "190 gün" ve "158 gün" ibarelerinin yazılması ve hüküm fıkrasına "5237 sayılı TCK'nın suç tarihinde yürürlükte bulunan 52/2 maddesi gereğince adli para cezasının günlüğü 20,00 TL'den hesap edilmek suretiyle sonuç olarak sanığın 2 yıl 6 ay hapis ve 3.160,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.04.2026 tarihinde karar verildi.