İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesinden, ticari şirket fesih istemli davanın usul ekonomisi ve bağlantı nedeniyle HMK 166 uyarınca birleştirilmesi kararı.
Özet: Davacı tarafça, bir ticari şirketin haklı nedenle feshini, alternatif olarak pay sahiplerinin bölünme yoluyla şirketten çıkarılmasını veya paylarının gerçek değeri üzerinden ödenerek şirketten ayrılmasını talep eden davada, mahkeme, yargılamanın usul ekonomisine uygun yürütülmesi, çelişkili kararların önüne geçilmesi ve dosyalar arasındaki hukuki ve fiili bağlantı nedeniyle, mevcut dava dosyasının, başka bir Asliye Ticaret Mahkemesinde açılmış olan ve şirketler grubu ile ilgili görülen birleştirme istemli dava dosyası ile birleştirilmesine ve yargılamanın diğer dosya üzerinden devam etmesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1643 EsasKARAR NO : 2026/633DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli)DAVA TARİHİ : 26/08/2026KARAR TARİHİ : 10/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Türk Ticaret Kanunu'nun 531. maddesi mucibince Davalı ... Yapı İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin haklı sebeple karar verilmesini, Ancak Sayın Mahkemenin, fesih yerine öncelikle bölünme yoluyla müvekkillerin davalı şirketten çıkarılmalarını takdir etmesini, ... A.Ş. ve davalının da bünyesinde bulunduğu grup şirketlerine ilişkin görülmekte olan ve/veya ikame edilecek haklı nedenle fesih davaları gözetilerek, gerektiğinde HMK'nın 166. maddesi uyarınca birleştirilmeleri suretiyle, grup şirketlerinin bölüştürülerek müvekkillere bırakılan şirketler karşılığında diğer grup şirketlerinden çıkarılmaları şeklindeki alternatif çözüm yolunu takdir etmesini, Ya da Sayın Mahkemece gerek görülmesi halinde, davacı pay sahiplerinin paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ticari avans faiziyle ödenmesi suretiyle şirketten çıkarılmalarına karar verilmesini, Her hâlde duruma uygun düşen ve kabul edilebilir diğer bir çözüme karar verilmesini ve dosyanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 166. maddesinde "Aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki Hukuk Mahkemelerinde açılmış davalar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı 2. davanın açıldığı mahkemede verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar." düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda İstanbul 25. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının örneği istenmiş yapılan inceleme ile mahkememizin dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, davanın niteliği tarafları, .... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ... esas sayılı dosyasındaki davalı ile ilişkisi ve talep sonucu nazara alındığında, dosyamızdan önce açıldığı, bir dosyada verilecek karar ile diğerinin çelişkili olmaması gerektiği, böylece her iki dosyanın birlikte görülmesinin usul ekonomisine uygun olduğu anlaşılmakla, dosyamızın birleştirilmesine dair HMK'nın 166. maddesi uyarınca aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyasısının, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya üzerinden yürütülmesine,2-Harç ve diğer yargılama giderlerinin ilgili mahkemece değerlendirilmesine,Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte istinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinden oybirliği ile karar verildi. 10/09/2026Başkan ... e-imzalıdırÜye ... e-imzalıdır Üye ... e-imzalıdırKatip ... e-imzalıdır