Özet: Yaşlılık aylığını kesen kurum işleminin iptali ve aylığın yeniden bağlanması talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesi davayı reddetmiştir. Davacı vekili, müvekkilinin tuz mağarasında düzenli kontrollerde bulunarak yeraltı çalışma riskine sürekli maruz kaldığını ve kararın eksik incelemeye dayandığını iddia ederek temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak yapılan temyiz incelemesinde, tarafların iddia ve savunmaları, sunulan deliller, uygulanması gereken hukuk kuralları ve yargılama sürecinin titizlikle değerlendirilmesi sonucunda, bölge adliye mahkemesinin verdiği kararın usul ve yasalara uygun olduğu, davacı vekilinin ileri sürdüğü temyiz nedenlerinin kararı bozmayı gerektirecek nitelikte olmadığı kanaatine varılarak istinaf kararının onanmasına karar verilmiştir.