Danıştay 12. Daire, emniyet müdürünün 2. sınıf terfisi reddi ve resen emekliliğine dair işlemin iptali davasının konusuz kalmasına ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Bir emniyet müdürünün terfi ettirilmeyip resen emekliye sevk edilmesine ilişkin karara karşı açılan davada, önceki yargı kararıyla davacının terfi ettirilmesi ve emeklilik işleminin durdurulması üzerine davanın konusuz kaldığına hükmeden ilk derece mahkemesi kararı, bölge idare mahkemesince onanmış; davalı idarenin bu onama kararına yönelik temyiz talebi ise Danıştay tarafından hukuka uygun bulunmayarak reddedilmiş, böylece davanın konusuz kaldığı yönündeki karar kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YONİKİNCİ DAİREEsas No : 2024/3956Karar No : 2025/950 TEMYİZ EDEN(DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...KARŞI TARAF (DAVACI) :...İSTEMİN ÖZETİ : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.YARGILAMA SÜRECİ :Dava konusu istem: Muğla İl Emniyet Müdürlüğünde 3. sınıf emniyet müdürü olarak görev yapan davacının, 2. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilmeyerek re'sen emekliye sevk edilmesine ilişkin Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun... tarih ve ... sayılı kararının iptali istenilmiştir.İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 3. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesinde görev yapan davacı tarafından, 2. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilmemesine dair Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulunun...tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla anılan işlemin iptaline karar verildiği, davalı idarece söz konusu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun ise ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...arih ve E:..., K:... sayılı kararı ile reddedildiği, davacının 2. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine 2022 yılı itibarıyla terfi ettirilmemesine ilişkin işlemin mahkeme kararı ile iptal edildiği ve davacının Mahkeme kararı uyarınca 2022 yılı itibarıyla 2. sınıf emniyet müdürlüğü rütbesine terfi ettirilmesi gerektiği, davalı idarece Mahkemelerine sunulan davacıya ilişkin hizmet cetvelinin incelenmesinden, davacının mahkeme kararı gereği olarak, 30/06/2022 tarihinden itibaren 2. sınıf emniyet müdürü rütbesine terfi ettirildiği ve yine Mahkeme kararı gereği hizmet ihtiyacı sebebiyle kadrosuzluktan emekliye sevk edilmesine ilişkin ...tarih ve... sayılı Emniyet Genel Müdürlüğü Yüksek Değerlendirme Kurulu kararının, 27/07/2023 tarihli Bakanlık Olur'u ile uygulanmasının durdurulduğu anlaşıldığından, anılan işlemlerin iptali istemiyle açılan işbu davanın konusuz kaldığı gerekçesiyle, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava konusu işlemin mevzuata uygun olduğu belirtilerek, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Onikinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin, işin gereği görüşüldü:HUKUKİ DEĞERLENDİRME:Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle;1. Davalı idarenin temyiz isteminin reddine,2. Yukarıda özetlenen gerekçeyle konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına ilişkin İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddi yolundaki temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 25/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.