Özet: Hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olan sanığın, istinaf mahkemesince esastan reddedilen hükümlerine karşı yaptığı temyiz başvurusunda, iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçuna ilişkin temyiz istemi, ceza miktarı nedeniyle kanunen temyiz edilemez kararlardan olduğu gerekçesiyle reddedilmiş; hırsızlık suçuna yönelik temyiz incelemesinde ise, sanık müdafiinin samimi beyanlar ve zararın giderildiği yönündeki bozma iddiaları değerlendirilmiş, ancak ilk derece mahkemesi kararında ve istinaf incelemesinde hukuka aykırılık bulunmadığı, bu nedenle bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddeden kararının usul ve yasaya uygun olduğu tespit edilerek sanık müdafiinin temyiz talebi reddedilip hüküm onanmıştır.