Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi kararı ışığında resen silinen şirketin araçları nedeniyle ihyasına hükmedip tasfiye memuru tayin etti.
Özet: Davacılar, adına kayıtlı ticari araç bulunması nedeniyle ticaret sicilinden resen silinen bir şirketin ihyasını talep etmiş; mahkeme, şirket adına tescilli mal varlığının mevcut olması ve Anayasa Mahkemesi kararıyla Türk Ticaret Kanunu geçici 7. maddesindeki 5 yıllık ihya süresi sınırlamasının kaldırılması gerekçeleriyle davanın kabulüne karar vermiştir. Kararda ayrıca, şirketin ek tasfiyesinin yapılması için eski ortaklardan birinin tasfiye memuru olarak atanmasına hükmedilirken, sicil terkin işleminde davalı idarenin kusuru bulunmadığı için yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir.
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/671 Esas - 2024/57
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N AT.C.ADANA3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A RESAS NO : 2023/671 KARAR NO : 2024/57BAŞKAN : ...ÜYE : ...ÜYE : ...KATİP : ...DAVACILAR : 1- ... 2- ... VEKİLİ : ... DAVALI : ... VEKİLİ : ... DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 03/11/2023KARAR TARİHİ : 07/02/2024KARAR YAZIM TARİHİ : ...I- DAVA1. Davacı vekili 03.11.2023 tarihli dilekçe ile şirket ihyası istemli dava açmıştır. Dilekçeye göre; ... Müdürlüğünde ... sicil numarası kayıtlı ... Şti 27.02.2015 tarihinde resen ticaret sicilinden silinmiştir. Şirket adına kayıtlı ... ve ... plakalı araç bulunmaktadır. Bu araçların satış işlemlerinin yapılacağı ileri sürülerek ihyasına karar verilmesi talep edilmiştir.II- CEVAP1. Davalı ... Memurluğu vekili 23.11.2023 tarihli dilekçe ile cevaplarını bildirmiştir. Dilekçeye göre; dava konusu şirketin sicil kaydı; münfesih olması veya sayılması nedeniyle davalı tarafından yapılan ihtar ve 25.03.2014 tarih ... sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlanan ilana rağmen bildirimde bulunulmaması üzerine 6102 sayılı TTK Geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilinden resen silinmiştir. Terkin işleminin yapılmasında davalıya izafe edilecek bir kusur bulunmadığı belirtilerek aleyhlerine yargılama gideri hükmedilmemesini talep etmiştir.III- DELİLLER 1. ... Müdürlüğünün 09.11.2023 tarihli yazısı ile sicil dosyasına göre; ... Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Şti 27.02.2015 tarihinde TTK Geçici 7. maddesi uyarınca resen ticaret sicilinden silinmiştir.2. UYAP sisteminde yapılan sorgulamaya göre; ... plakalı araç (ticari otobüs) ihyası istenen şirket adına, ... plakalı araç (traktör) ... adına kayıtlıdır.IV- GEREKÇE1. Somut olayda ... Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Şti 'nin sicil kaydı yukarıya metni alınan TTK Geçici 7. maddesi uyarınca 27.02.2015 tarihinde resen ticaret sicilinden silinmiştir. Şirket adına kayıtlı ... plakalı aracın bulunması nedeniyle ihya talebi haklıdır. 2. TTK Geçici 7. Maddesinde ihya isteminin silinme tarihinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde yapılması gerektiği düzenlenmiştir. Bu düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 15 Eylül 2023 tarih 32310 sayılı RG yayınlanan 22.06.2023 tarih 2023/33-117 sayılı kararı ile iptal edilmiştir.3. Sonuç itibariyle ihya istemi haklı olduğundan davanın kabulü gerektiği kanaatine varılmıştır. Şirketin kayıtlı malı nedeniyle tasfiyesi gerektiğinden TTK 547/2. maddesi uyarınca şirket ortağı (...) tasfiye memuru olarak atanmıştır. Davalı ... Müdürlüğü davada yasal hasım olarak yer aldığından ve resen terkin işleminde hukuka aykırılık bulunmadığından yargılama giderleri davacı üzerinde bırakılmıştır.V- KANUN YOLLARI1. 6100 sayılı HMK 341. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle miktar veya değeri 28.250,00 TL'yi geçmeyen mal varlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda, mahkememizdeki dava konusu değere bağlı olmadığından hükme karşı tarafların istinaf yoluna başvuru hakkı bulunmaktadır. İstinaf talebinin kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer asliye ticaret mahkemesine verilecek dilekçeyle yapılması gerekmektedir. H Ü K Ü M1- Davanın kabulü ile ... Müdürlüğünde ... sicil numarası ile kayıtlı ... Şti ’nin ek tasfiye için ihyasına. Şirketin eski ortağı ... TC kimlik numaralı ... ’nin şirkete tasfiye memuru olarak atanmasına. Kararın ticaret sicilinde tescil ve ilanına.2-Alınması gereken 427,60 TL ilam harcından, 269,85 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına. 3-Davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. 4-HMK'nun 297/ç bendi uyarınca artan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatıran tarafa iadesine, Kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere davacı asiller ve vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı oy birliğiyle verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.Başkan ...e-imza Üye ...e-imza Üye ...e-imza Katip ...e-imza