Özet: Bu hukuki evrak, bir asıl dava ile birleştirilen bir başka alacak davasını içeren, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali ve ticari hizmet sözleşmesinden doğan alacak talepli bir uyuşmazlığı özetlemektedir; davacı, davalının hatalı kalıp işçiliği nedeniyle fazla beton sarfiyatı, işin gecikmesi ve terk edilmesi sonucu oluşan zararların tazminini talep ederken, davalı ise iddiaların asılsız olduğunu, projenin uygun yapıldığını, kendi borçlarını ödemekten kaçınmak için davacının kötü niyetle hareket ettiğini ve sözleşmenin davacı tarafın kusurları nedeniyle feshedildiğini savunmakta olup, bilirkişi raporunda taraflar arasında ticari ilişki, davalıdan davacıya ödenen avans ve davalının itiraz ettiği bir fatura tespit edilmiş, mahkeme ise davayı kısmen kabul kısmen reddetmiştir.