4. Asliye Ticaret Mahkemesinin, ticari hizmet sözleşmesinden kaynaklanan komisyon iadesi davasında görevsizlik kararı ile ihtisas mahkemesine tevzi.
Özet: Davacı, ticari nitelikteki hizmet sözleşmesinden kaynaklanan bir icra takibinde, araç muayene hizmeti sırasında kredi kartı kullanımı nedeniyle haksız yere tahsil edildiğini iddia ettiği 150,92 TL komisyon bedelinin iadesi için başlatılan takibe davalının yaptığı itirazın iptalini talep etmiştir; mahkeme ise, uyuşmazlığın genel kredi sözleşmeleri kapsamında değerlendirildiğini ve kendi görev alanına girmediğini, davanın yanlışlıkla kendisine tevzi edildiğini belirterek, yargılamaya devam etme yetkisinin bulunmadığına hükmetmiş ve dosyanın yetkili ihtisas mahkemelerinden birine gönderilmesi için tevzi bürosuna iade edilmesine karar vermiştir.

T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/329 Esas - 2026/273

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
...
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2026/329 Esas
KARAR NO : 2026/273
HAKİM : ....
KATİP : ...
DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ....
DAVALI :...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 16/04/2026
KARAR TARİHİ : 21/04/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 30/04/2026
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete ait .... bulunan araç muayene istasyonuna 06/03/2026 tarihinde götürüldüğünü, muayene hizmeti için müvekkilinin şirket tarafından kredi kartı ile ödeme yapılmak istendiğinde normal muayene ücretinin dışında 150,92 TL komisyon bedeli ödenmesi istendiğini, müvekkilinin bu isteğe karşı çıkmış ise de talebi kabul edilmeyince zorunlu olarak istenen komisyon bedelini ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinden haksız tahsil edilen 150,92 TL komisyon bedeli alacağının ve ferilerinin tahsili için ... 7. Genel İcra Dairesinin 2026/18726 esas sayılı dosyasında icra takibi başlatılmış ise de; takip davalının haksız itirazı üzerine durdurulduğunu, ... 7. Genel İcra Dairesinin 2026/18726 esas numaralı icra takibine vaki itirazın iptaline, yüzde 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE:
Dava, haksız şekilde tahsil edildiği iddia edilen komisyon bedelinin iadesi için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Dosya kapsamı dikkate alındığında her ne kadar işbu dava Mahkememize tevzien açılmış ve Mahkememiz esasına kaydedilmiş ise de; ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2026/324 Esas, 2026/294 K. Sayılı kararı ile uyuşmazlığın Genel Kredi Sözleşmesi nedeniyle başlatılan takibe yapılan itirazın iptaline ilişkin olduğundan bahisle Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; dava dosyasının, görevli ... 6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verildiği ancak bu işlemin yapılmayıp, dosyanın genel tevziden mahkememize gönderildiği bu nedenle de Mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılan dava konusu uyuşmazlık yönünden Mahkememiz davaya bakmaya görevli olmadığından Mahkememiz esasının kapatılmasına, dosyanın anılan ihtisas mahkemelerine tevzi edilmek üzere tevzi bürosuna gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Mahkememiz esasının işlemsiz olarak kapatılmasına,
2-Dava dosyasının, HSK 1.Dairesi Başkanlığı'nın 25/11/2021 tarihli ve 1232 sayılı kararı gereğince; ... 6-7-8 Asliye Ticaret (Finans) Mahkemelerinden herhangi birisine ihtisas mahkemesi olarak tevzi edilmesi için ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosuna gönderilmesine,
Dair; re'sen yapılan inceleme neticesinde dosya üzerinden karar verildi. 21/04/2026
Katip ...
e-imzalıdır.
Hakim ....
e-imzalıdır.