Limited şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkını kullanmada Türk Ticaret Kanunu 614. maddesindeki yasal prosedürü tamamlamadan açtığı davanın usulden reddi.
Özet: Limited şirket ortağı bir davacının, şirketin finansal tabloları ve işleri hakkında bilgi alma ve inceleme hakkının ihlal edildiği iddiasıyla açtığı dava, davacının müdürlerden bilgi talep ettikten sonra genel kuruldan bu konuda karar alınmasını isteme veya ret halinde genel kurulu toplantıya çağırmak üzere mahkemeden izin alma gibi Türk Ticaret Kanununun 614. maddesi uyarınca öngörülen yasal prosedürü eksiksiz tamamlamadığı, doğrudan mahkemeye başvurduğu gerekçesiyle, yargısal müdahale için ön koşulların oluşmadığı tespitiyle reddedilmiştir.
T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİGEREKÇELİ KARARESAS NO : 2026/345 EsasKARAR NO : 2026/276BAŞKAN : ... ...ÜYE : ... ...ÜYE : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ....DAVALI : ... - ... DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali)DAVA TARİHİ : 22/04/2026KARAR TARİHİ : 24/04/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 24/04/2024Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan ...., %30 müvekkili ... ve %20 .... tarafından yönetildiğini, mezkûr pay devri yapıldığından bu yana müvekkilinin davalı şirket nezdindeki kâr-zarar durumlarını gösterir finansal tablo ve sair belgelere erişimi davalı... müvekkilinin şirket yönetimine katılmasına izin verilmediğini, bu nedenle müvekkilinin davalı Şirket nezdindeki "müdürler kurulu başkanlığı" görevinden istifa ettiğini, söz konusu ihtarnamenin de cevapsız bırakıldığını beyanla TTK m. 614 ve ilgili maddeler uyarınca Müvekkilimize pay sahipliği sıfatından doğan bilgi alma ve inceleme hakkının sağlanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, 6102 sayılı TTK 614.m. gereğince limited şirket ortağı ve aynı zaman da müdürü olan davacıya bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ekinde sunulan Türliye Ticaret Sicili Gazetesi örneğinin incelenmesinde; 30/09/2025 tarih ve 11426 sayılı nüshasında yayımlanan ilan gereğince davalı şirketi müştereken temsile davacı ... ile dava dışı .... aksi kararlaştırılıncaya kadar görev yapmak üzere seçildikleri anlaşılmıştır. Yine, dava dilekçesi ekinde sunulan noter ihtarnamesi incelenmesinde ise; davacının davalı şirkete yönelik olarak T6TK 614.m. kapsamında bnilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması talepli olarak keşide edildiği görülmüştür. Bilindiği üzere; limited şirketlerde ortağın bilgi hakkını düzenleyen 6102 sayılı TTK’nın 614.maddesinde;"(1) Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir. (2) Ortağın, elde ettiği bilgileri şirketin zararına olacak şekilde kullanması tehlikesi varsa, müdürler, bilgi alınmasını ve incelemeyi gerekli ölçüde engelleyebilir; bu konuda ortağın başvurusu üzerine genel kurul karar verir. (3) Genel kurul, bilgi alınmasını ve incelemeyi haksız yere engellerse, ortağın istemi üzerine mahkeme bu hususta karar verir. Mahkeme kararı kesindir." hükmü yer almaktadır. Bu düzenlemeye göre bilgi hakkının kullanılabilmesi için bilgi alma hakkının kullanıldığı tarih itibariyle talepte bulunan kişinin bilgi alınmak istenen limited şirketin ortağı olması gerekir. Değinilen yasal düzenleme ve dosyaya sunulan noter ihtarnameleri ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; limited şirket ortağı olan davacı ortağın TTK'nın 614. m. uyarınca öncelikle şirket müdür veya müdürler kurulu başkanından, bunların engellenmesi durumunda ise; genel kuruldan alacağı izin ile bilgi alma ve inceleme hakkını kullanabileceği, Mahkeme tarafından bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması yönünde karar verilmesinin ancak genel kurul tarafından söz konusu talebin reddi durumunda hukuken olanaklı olduğu, bu doğrultuda dava dışı müdürler kurulu başkanı tarafından talepte bulunan şirket ortağına bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılmaması durumunda söz konusu hakkın kullandırılmasını talep eden ortağın Şirketi genel kurul toplantısına çağırmasını ihtarname keşide ederek şirket müdüründen talep etmesi, sözkonusu talebinin reddi halinde TTK 410 ve 412.m. gereğince işbu dava konusu bilgi alma ve inceleme hakkının diğer gündem maddeleri ile birlikte görüşülerek karara bağlanabilmesi için Şirket genel kurulunu toplantıya çağrı izni verilmesi için Mahkemeden talepte bulunması gerektiği, nitekim Yargıtay 11. H.D.Başkanlığı’nın, 22/06/2016E., 2015/9114K. ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 21.H.D. Başkanlığı’nın 07/02/2024 tarih, 2021/782E., 2025/46K. sayılı ilamlarında da bu hususunun açıkça kabul edildiği, öğretide de aynı görüşün benimsendiği (Şener, Oruç Hami: Yargıtay Kararları Işığında Limited Ortaklıklar Hukuku, ...: Seçkin ,2017, s. 515), davacının dava dilekçesi ekinde sunduğu bilgi alma ve inceleme hakkının kullandırılması talepli noter ihtarnamesini keşide etmesi haricinde değinilen yasal prosedürü yerine getirmeksizin dava açtığının dava dilekçesi ve dosya kapsamında sabit olduğu, ancak ihtarname keşide etmesinin davacı ortak yönünden açıklanan yasal prosedürün gereğini yerine getirme yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı, somut olayda dosyaya sunulan ihtarname ve cevabi ihtarname içerikleri de gözetildiğinde davacının açıklanan yasal prosedürün gereğini yerine getirmediği halde ve bilgi alma ve inceleme hakkının tanınmasına yönelik olarak yasal koşullar oluşmadan Mahkememizden talepte bulunduğu kanaatine varılmakla; açıklanan gerekçelerle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. KARAR : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın REDDİNE,2-Alınması gerekli karar ve ilam harcı maktu 732,00-TL olup peşin yatırılmakla başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA,3-Davacı tarafından yapılan giderlerin kendi üzerinde bırakılmasına,4-HMK 333 m. gereğince artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE,Dair:dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda 6102 sayılı TTK'nın 614/son m. gereğince kesin olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 24/04/2026Başkan ...¸e-imzalıdır Üye ...¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ...¸e-imzalıdır