Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2023/516 Esas sayılı dosyasında 5.000 TL bedelli zayi çekin iptaline dair gerekçeli kararı.
Özet: Davacı tarafından, muhatabı belirli bir banka şubesine ait, seri numarası ve keşidecisi belli olan, 5.000 TL bedelli bir çekin kaybolduğu gerekçesiyle açılan hasımsız kıymetli evrak iptali davasında, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yapılan üç ayrı ilanın ardından tanınan üç aylık itiraz süresi içinde herhangi bir müracaat veya ibraz olmaması üzerine, mahkeme, davanın kabulüne ve bahsedilen çekin zayi nedeniyle tamamen iptaline karar vererek, yargılama harçları ve giderlerini davacı üzerinde bırakmıştır.
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R ESAS NO : 2023/516 EsasKARAR NO : 2024/62HAKİM : ... ...KATİP : ... ...DAVACI : ... - ... VEKİLİ : ...DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 13/09/2023KARAR TARİHİ : 08/02/2024GEREKÇELİ KARARINYAZILMA TARİHİ : ...Mahkememizde görülmekte olan kıymetli evrak iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; Muhatabı ... Bankası Adana Karaisalı şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 5.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle söz konusu çek üzerine, ödemeden men kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 sayılı TTK'nun 778/1-a,ı maddesi delaletiyle 6102 sayılı TTK'nun 757 ve devamı maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır.Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; Kaybolduğu iddia edilen Muhatabı ... Bankası Adana Karaisalı şubesine ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... olan, 5.000,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nin 778/1-a,ı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın kabulü ile, TC.... Bankası A.Ş'nin Karaisalı/Adana şubesine ait ... nolu ve 5.000 TL bedelli çekin zayi nedeniyle iptaline, 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar harcından peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına, 3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nin 333. ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Gider Avansı Tarifesi'nin 5. maddesine göre, hükmün kesinleşmesinden sonra yatırılan avansın kullanılmayan kısmının elektronik ortamda hesap numarası var ise bu numara üzerinden, yok ise PTT aracılığıyla adreste ödemeli gönderilerek resen iadesine, kararın tebliğ giderinin iade edilecek avanstan karşılanmasına,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 HAFTA içerisinde mahkememize yada mahkememize verilmek üzere bir başka yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça ve usulen okunup anlatıldı. 08/02/2024Katip ... Hakim ...