Yargıtayın iş mahkemesinin kıdem ve ihbar tazminatı kararına ilişkin temyiz itirazlarını reddederek hükmü onadığı bir dava.
Özet: Davacı tarafından iş ilişkisinden kaynaklanan kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının tahsili talebiyle açılan davada ilk derece mahkemesi davacının taleplerini hüküm altına almış; bu kararın davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi üzerine, yapılan detaylı inceleme neticesinde üst mahkeme, dosyadaki mevcut delillerin takdirinde ve karara dayanak teşkil eden hukuki gerekçelerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirerek, davalı tarafın tüm temyiz itirazlarını reddedip usul ve kanuna uygun bulduğu ilk derece mahkemesi kararını oybirliğiyle onamış ve temyiz giderini temyiz edene yüklemiştir.
9. Hukuk Dairesi         2012/11563 E.  ,  2012/34786 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 17.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.