9. Hukuk Dairesi, sıva ve alçı işçiliği ücret alacağı davasında iş mahkemesinin görev nedeniyle verdiği red kararını yerinde bularak onamıştır.
Özet: Davacı bir işçinin, gerçekleştirdiği sıva ve alçı işçiliğinden kaynaklanan ücret alacaklarının tahsili amacıyla açtığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından görevsizlik gerekçesiyle davanın esastan incelenmeden reddine karar verilmesi üzerine davacının kararı temyiz etmesi üzerine, üst mahkeme yapılan incelemede ilk derece mahkemesinin kararında usul ve yasaya aykırılık bulunmadığına ve delillerin takdirinde de bir isabetsizlik olmadığına kanaat getirerek, tüm temyiz itirazlarını reddedip kararı onamıştır.
9. Hukuk Dairesi         2012/16462 E.  ,  2012/35223 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, sıva ve alçı işçiliğinden kaynaklanan ücretlerin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, görev nedeniyle reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.